Научный журнал ФГБУН ВолНЦ РАН
(сетевое издание)
RuEn

Положение о рецензировании в журнале «АгроЗооТехника»

1. Общие положения

1.1. Публикация научных статей в журнале «АгроЗооТехника» предполагает обязательное рецензирование представляемых авторами рукописей.

1.2. Настоящее положение определяет порядок и формы рецензирования, требования к составу рецензентов, сроки и условия оплаты рецензирования.

1.3. Положение соответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (ВАК РФ), предъявляемым к институту рецензирования в российских научных журналах.

1.4. Все рецензии хранятся в редакции издания и в издательстве в течение 5 лет.

1.5. Редакция журнала «АгроЗооТехника» направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

2. Порядок рецензирования

2.1. Рецензированию подлежат все рукописи, поступившие в редакцию журнала с целью публикации, за исключением:

  • рукописей, специально подготовленных по заказу редакции;
  • материалов справочно-информационного характера, рецензий, отзывов, комментариев и т. п.

2.2. Все рукописи проходят первоначальное рецензирование у одного из заместителей главного редактора журнала. Заместитель главного редактора после первоначального ознакомления с рукописью вправе вынести решение об отказе в публикации, если рукопись не соответствует тематике или требованиям журнала. В этом случае автору (-ам) направляется мотивированный отказ.

2.3. Решение о рецензировании рукописей и назначении рецензента принимается главным редактором журнала по представлению заместителя главного редактора. Рукописи направляются рецензенту с сопроводительным письмом от имени заместителя главного редактора, ответственного секретаря без указания имени автора (-ов) (приложение 1).

2.4. После получения рукописи рецензент осуществляет ее рецензирование в соответствии с установленной формой, руководствуясь прилагаемой памяткой рецензента.

2.5. В случае если рукопись рекомендована рецензентами (или одним из рецензентов) к публикации с условием доработки, редакция по решению главного редактора или его заместителя направляет автору (-ам) рукопись с приложением рецензий без указания имен рецензентов. Автор обязан доработать рукопись по всем замечаниям рецензентов. В случае если автор не согласен с какими-либо замечаниями рецензентов, он обязан вместе с доработанным вариантом рукописи статьи направить в редакцию письменное обоснование своей позиции. Главный редактор или заместитель главного редактора принимает решение о размещении статьи в журнале или о её повторном направлении рецензентам (вместе с пояснительной запиской автора). При направлении статьи рецензентам последние дают новое заключение о возможности публикации статьи. Окончательное решение о публикации рукописи принимается главным редактором или на заседании редакционной коллегии.

2.6. В случае отрицательной оценки рукописи рецензентами редакция направляет автору (-ам) мотивированный отказ с приложением рецензии без указания имени рецензента.

2.7. В случае отрицательной оценки рукописи рецензентами редакция вправе привлечь третьего рецензента.

2.8. Окончательное решение о рекомендации рукописи к публикации или отклонении ее от публикации принимается на заседании редакционной коллегии простым большинством голосов.

2.9. Рецензирование носит конфиденциальный характер:

  • рукопись направляется рецензенту без указания автора статьи;
  • рецензия направляется автору без указания рецензента;
  • отступления от конфиденциальности допускаются, если рецензент считает необходимым лично высказать автору конкретные предложения по улучшению статьи.

3. Сроки рецензирования

3.1. Рукопись направляется на рецензирование после принятия научным редактором соответствующего решения.

3.2. Срок рецензирования составляет 1 месяц.

3.3. В случае необходимости дополнительного времени на рецензирование по просьбе рецензента этот срок может быть увеличен не более чем на 5 дней.

4. Состав рецензентов

4.1. В качестве рецензентов выступают члены редакционного совета и редакционной коллегии журнала, привлекаются доктора или кандидаты наук, научная специализация которых соответствует тематике рукописи. К рецензированию также могут быть привлечены лица, не обладающие ученой степенью, но являющиеся квалифицированными специалистами в той или иной области.

4.2. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

4.3. Состав рецензентов утверждается главным редактором по представлению заместителя главного редактора. Состав рецензентов может быть расширен по представлению членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала.